公共资源不能为少数人独享
新华社报导,5月26日,习近平总书记观察杭州,听取西湖周边整治情况汇报后指出:公共资源不能为少数人独占享用。杭州西湖被誉为我国最美的城市公园,古来便是人们神往的休闲圣地。但和全国许多公共景区相同,西子湖畔的部分地段、场所也曾被人独占。有的人买地建起临湖豪宅,有的企业租借了部分湖面,有的商人在景区内建起了会所,他们把西湖当成了私家花园,或借地生财,或挂起私家会所,非请勿入的牌子,振振有词得很。对此,当地大众定见很大。上一年以来,杭州打开会集整治,连续关停转型西湖周边30多家会所,还湖于民、还园于民、还景于民,遭到当地大众和来往游客的欢迎。但社会上也有一些不同的声响。有的会所老板说,这些当地是自己花高价买的,来得合理,政府不能把它收回去;有的学者说,商人在西湖边买地、租地建高级会所,是商场行为,政府不该干涉,真的是这样吗?当然不是!西湖是典型的公共资源,是为大众供给休闲享用的天然产业。其山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休的清灵,接天莲叶无量碧,映日荷花别样红的唯美,欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜的娇媚等等,并不专归于哪一个人、哪一个集体。它的所有权归整体社会成员共有,没有杰出的排他性,任何个人均不具有合法的占有权。非要把公共资源圈起来自用,大众不会容许,方针也不会答应。如果说当地相关部分有什么差错,那也是此前对公共资源的公共性知道不行,办理不行严厉,让一些场所成为生意的标的。公共资源不是产品,不能随意生意,不是用钱就能买到、就能占有的。西方一些发达国家,有钱人比咱们多,却没传闻哪个商业大亨能把公共景点、场所买断的,比尔盖茨钱再多也买不走黄石公园,伯纳德·阿诺特再赋有也不能打罗浮宫的主见,没人敢这么做,方针也不会答应。这是由于,不管贫民仍是有钱人对公共资源的需求相同激烈,保证这种权力的公平性,相等满意这种需求,是现代化管理所要遵从的价值。我国是社会主义国家,历来着重公共资源配置的平等,对公共资源公益性的保卫理应愈加有力。可近些年来,一些当地对这个问题知道缺乏、注重不行。也不光是杭州,在全国许多当地,开发商都把挖掘机开进了公共景区,填湖建别墅在一些城市成了气候,各类私家会所毫不隐讳地圈地经营,有的还对社会风气形成很坏的影响。凡此种种实质上是本钱对公共资源的抢占和蚕食,是固执的财富对社会公平正义的损坏。商场经济鼓舞创富,维护买卖自在,但这是有条件的,那便是保证公共资源的公益性,保证一般民众利益不受丢失。公共资源不能为少数人独享,在这个问题上政府的情绪有必要明显。再进一步说,人民群众是公共资源的享有者、所有者,哪些当地不能被开发、租售,哪些当地应该建公园、搞配套,一定要倾听他们的定见。时下,还有些当地把民众当成了资源配置的被迫接受者,还没有学会把公共资源的处置权交给民众,这恐怕才是问题的症结所在。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注